21-04-2014, 03:11 AM
|
 |
عضو ماسي
|
|
تاريخ التسجيل: Apr 2013
المشاركات: 1,428
معدل تقييم المستوى: 3912997
|
|
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .. حياك الله .
عزيزتي واختي الفاضله مواطنه شرقيه .. من طلب اسمك !! عودي لردي لتري ذلك فلست في حاجة اليه .
التحليل الاول منذ 9 سنوات وينقصه اسم المستشفى او كما يبدو لي من الصوره مركز صحي !! .. اما التحليل الثاني والثالث فلا يوجد لا اسم مستشفى ولا ختم او تاريخ .
ذكرتي على التحليل الاول والثاني جملة ( التحليل من نفس المستشفى وعملته مرتين ) ثم يظهر تحليل آخر من مستشفى ثالث فهل يوجد تحليل لمستشفى ثاني ؟ ام ان هذا خطأ غير مقصود !! .
ذكرتي سابقا جملة ( علما ان نسبة السكلسل لا تقل منذ الولاده والى الوفاه ) ثم ذكرتي جملة ( تسقط نسبه او نسبتين ) .. فماذا تسمين هذا الاختلاف في النسبه ؟ .
س .. ألا تتغير النسبه وبشكل كبير عندما يغير الشخص دمه ؟ وبغض النظر عادت لنفس النسبه او لم تعد بعد التغيير بفتره ( فهي تغيرت ) .. وعليه فلا يمكن ان الوم العاملين في المختبر عندما يحضر الشخص وقد تغيرت نسبته من 70٪ الى 68٪ او الى اقل من ذلك وقت تقديمه على التأهيل مع الاخذ بعين الاعتبار ان الاطباء والموظفون في المراكز مأمورون وليس عليهم ملامه في تطبيق النظام .
عزيزتي .. بالنسبه لنسبتك التي ذكرتيها فسواء كانت 43٪ او 38٪ فهي تدل على انك في ذلك الوقت كنتي ( حامله للمرض ولستي مصابه به ) وتعلمين بالتأكيد الفرق بين ( الحامل والمصاب ) وان كان هناك من استفاد من الاعانه وهو حامل قبل التعميم الجديد فهذا رزقهم من الله جل وعلا وهو من بيده تقسيم الارزاق على العباد ولم يكتب الله لك فيه نصيب والصحه اهم من المال .. اما تحديد 70٪ للقبول مع ان الاصابه تبدأ من 50٪ فهذا امر يخص الوزاره وهي ادرى بمدى حاجة المريض للشمول في التأهيل فاحمدي الله على انك حامل ولستي مصابه وارى من الاولى توجيه الجهد لما هو اولى وانفع ويخدم الاجيال القادمه ( فإن كان هناك من لوم فيجب ان يوجه لمن يصرون على تجاهل فحص ما قبل الزواج والاصرار على الارتباط معرضين فلذات اكبادهم للاصابه بالامراض الوراثيه ومتناسين انه قد يؤدي ببعضهم الى الوفاه لا سمح الله ) .
اتمنى عدم انكار وتناسي ان الدوله صرفت على مرضى السكلسل المليارات في كل مكان يسكنونه ولم تميز ( منطقه عن اخرى ولا مكونا عن آخر ) وشملتهم ممثله بوزارة الصحه بالعنايه الطبيه .. وممثلة بوزارة الشئون الاجتماعيه ( الضمان والتأهيل ) بالاعانات الماديه وهذا ليس منة منها على احد وانما واجب وهذا حقهم عليها كمواطنين .
ليس لدينا معصومون من البشر ( لا الائمه ولا الملوك ولا الوزراء ولا المواطنون وانا وانتي من ضمنهم ) ومطالبتك لي بالقول بعدم عصمة الصحه من الخطأ يستلزم ان يكونوا دائما يخطئون ومن المعلوم ان البشر ليسوا دائما كذلك بل اعمالهم قابلة للصواب والخطأ ومنها نتائج التحاليل .
لو كان هناك استهداف وتعمد للاساءه والحرمان من الاعانه لما وجدتي احدا من مرضى السكلسل مشمولا بالضمان والتأهيل سابقا وحاليا وهم كثير وسيستمر قبول ذريتهم ما دامت الشروط تنطبق عليهم وغالبيتهم في الشرقيه والجنوب .
عزيزتي .. نحن في الحاضر وما يعنينا الآن هم من نسبتهم 70٪ فأعلى وبعد التحويل من المركز تحولت نسبتهم في التحليل لأقل من ذلك ( بكثير ) ومن مستشفى حكومي واحد .. هؤلاء هم فقط من يحق لهم الشكوى حاليا والنظر في شكواهم من قبل الوزارتين .
الحرص على مصلحة المواطن مخالف لمسألة العدل التي تطالبين بها وزارة الشئون فقد يترتب عليها اسقاط من حذفت اعاقتهم او تم تعديلها في التعميم الجديد وهذا يعني حرمانهم من اعاناتهم .. وهذا لا يرضيهم ولا يرضينا وهذا رزق كتبه الله لهم .. يَقُولُ الرَّسُولُ -صلى الله عليه وسلم- : (( لاَ يُؤمِنُ أََحدُكُم حتَّى يُحِبَّ لأَخِيهِ ما يُحِبُّ لِنَفْسِه )) .
بعد وصولي لقناعه بأن هذا النقاش يهدم ولا يخدم فسأكتفي بهذا القدر واسأل الله لك ولكل مريض لباس الصحه والعافيه واختم بالصلاة والسلام على حبيب رب العالمين محمد وآل بيته الطيبين الطاهرين وازواجه امهات المؤمنين وصحابته الغر الميامين ومن تبعهم بإحسان من الاولين والاخرين الى يوم الدين .. والحمد لله رب العالمين .
تحياتي لك
التعديل الأخير تم بواسطة عبيراء ; 21-04-2014 الساعة 03:34 AM
|
/
العرض العادي
