اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مدرس عربي متعاقد الذي تنظر له الدولة أكبر مما ننظر إليه بل الذي تنظر له الشريعة؟ لو كل فتاة اتصلت برجل ووافقت على دخوله بيتها لدخل ( بطلبها طبعا ) وكل رجل يرى رجل في بيته حتما سوف يقتله ؟ من الأولى في القتل في هذه الحالة ؟ هل الرجل أم الفتاة الغادرة؟ قضية تستحق النظر . يعطيك العافية تصدق عاد ... كنت متوقعه واحد يجي ويرد برد مثل ردك ما الومك انت وغيرك عباره عن افرازات تفكير مجتمع نسى الدين وشرع الله وحكم بالعادات والتقاليد المتخلفه (( ان صح التعبير )) اذا تبي تعرف حكم الشرع فكلهم يتعاقبون لأنهم عند الله واحد .... وإذا تبي تعرف حكم المروءه فالرجل عليه الخطأ الاكبر لانه دخل بيت بدون اذن صاحبه وهذا مخالف للمروءه والرجوله ... واذا تبي حكم المنطق الي يوافق منطقكم الغريب فليش تحاسب إمرأه دائماً ماتقول عنها ناقصه عقل ودين ؟؟؟ وعند الخطأ المشترك تحملها الجزء الأكبر منه وتصبح غااادره بنظرك ؟؟؟ اين العدل بفكركم المزدوج يااخي الكريم ؟؟؟ لدرجه صار المثل الغريب (( اربطو عنزكم تيسنا مايجيها )) يستشهد فيه اكثر من الاستشهاد بالآيات الكريمه والاحاديث الشريفه ؟؟؟ ............................ مثل باااايخ قووه ................... ياليتك قلت .......... ليش ما نربي البنت على شرع الله واخلاق المصطفى وبعدها نعطيها الثقه ونحملها المسؤوليه لكن تربيها كعاااار يقمع في بيتك وتعطي الولد كامل الثقه والحريه و توصل الجرئه في البعض ان الولد اذا كلم بنات الناس وغازلهم هذي فحوله منه ويفتخر فيه ؟؟ ايش هذا التفكير ؟؟؟ معناها لاتستغرب اذا غيرك استرخص بناتك وعطى نفسه الحق انه يكلمهم ؟؟؟ اي منطق بالله ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ على فكره ماراح ارد على اي تعليق ................ مع فااااائق احترامي