اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاكم بيزنطة
اخوي تراني محايد لا ني من ربع هذولي ولا من هذوليك
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاكم بيزنطة
لكن يعجبني في العلمانيين انهم في اغلب الاحيان ضد الفساد وعندك عبده خال والقنيبط وناب وبن بخيت والقائمة تطول....ويتكلمون بكلام منطقي وحجة قوية....
اما الملتزمون دايم كلامهم عن الجنة والنار وصيام رمضان ونسوا فقه التعاملات وكانه لا يعنيهم....وعندك خطب الجمعه كلها عن التقوى والزهد....لنا ثلاثين سنة نتكلم عنها
|
<DIV align=center>سددكَ اللهُ أخي على طريق الجنّة
أقول أخي إن كنتَ تقولُ ذلكَ فأبشرِ هذا رابطٌ يُخبرُكَ هل الملتزمون تكلموا فيه عن المعاملات أم لاء
ومن شيخٍ واحدٍ فقط .. لكن أظنُّكَ لا تتابع القنوات الطيبة والمحاضرات ,, لذلك قلتَ بغيرِ عِلم
وإن كنتَ تقولُ أن الملتزمون كلامهم كلّه عن الجنة والنار ..
فهذا هدي القرآن وهدي النبي صلى الله عليهِ وسلّم .. فتِّش فيهما وستجد ذلك
........
كذلكَ قلتَ أنّ العلمانيين يُعجبونكَ .. وجوابي أن الإعجاب مختلفٌ من شخصٍ لآخر ..
لكن عبده خال سنأخذه كمثال فقط .. اقرأ روايتَهُ الأخيرة .. ويكفيها قُبحاً أنها عن الجنس وعنوانها آية من القرآن ..
كم أنّه لا يدعو إلا لتحرر المرأة وكذا يُريد .. وأنتَ تعلم منهج القرآن تماماً
لا أقول التحجُّر كلا .. ولكن قصدي بينَ المنهجين واضح
........
وانظر إلى مثالٍ لغازي القصيبي اذهب للمكتبة وابحث عن مؤلفاته .. ثم ابحث عن مؤلفات ابن عثيمين
وستعلم الفرق في الأثر الذي تركه كلّ رجلٍ منهم ,, وأنا لا أذم غازي فالله مُطلع على الجميع
لكن قديماً قيل : وكن رجلاً إذا أتوا بعده ** يقولون مرَّ وهذا الأثر
.............
[QUOTE]
<FONT face="Microsoft Sans Serif"><FONT color=royalblue size=4>ومافيه اي نتيجة ملموسة ال%u