عرض مشاركة واحدة
  #49 (permalink)  
قديم 26-07-2011, 08:16 PM
الصورة الرمزية سدرة المنتهى
سدرة المنتهى سدرة المنتهى غير متصل
عضو مهم جداً
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 562
معدل تقييم المستوى: 7800942
سدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداعسدرة المنتهى محترف الإبداع

.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سر التميز مشاهدة المشاركة
في الختام أختي إن كان لك مشاركة أخرى في هذا الموضوع فأريد منك أن تذكري الإيجابيات التي قلتي عنها ومن الشيخ الذي حرم مقاطعتها وجيبي الفتوى لكي نستفيد جميعا
أنا جبت فتوى للشيخ بن جبرين الله يرحمه وانا في انتظارك ... لأن أكثر كلامك السابق مكرر
وشكرا على مرورك مرة أخرى
_ملا حظتي السابقة عن فتوى حملات المقاطعات الأستهلاكية قراتها في مداخلة
سبق في احد المواضيع وان قراتها فذكرتها هنا لتذكير وتنبية لكن من اصدرها ؟؟
لا تسعفني ذاكرتي

_وبنسبى لكلامي المكرر ..
فانا فقط رديت على كلامك المقتبس فشكل التكرار نتج من عدم الأقتناع لما ذكر وهذا امر وارد


_اسمحلي ارد على كلامك في نقطتين استفزتني يعني إذا سمحت

اقتباس:
هذا ليس محل نقاشنا من فين ياخذون رواتبهم
صحيح ليس نقاشن من فين ياخذو رواتبهم ..
لكن اردت ان اثبت لك انهم لا يعملون ذالك لوجة الله فقط بل يتقاضون علية اجرو ومجزي ايضاً
اذا هم يعملون على خدمة الناس ..

اقتباس:
كيف عرفتي انهم خونه ليش تناقضين كلامك أول تقولين مانبي نتعرض للأشخاص


الكتاب عندما ينتقدو ردت فعل شيخ اتجاه موضوع ..
ويفسرون ويوضحون رايهم بكل شفافية كما ذكرت لك بالسابق..
ثم ياتي محبين هذا الشيخ ويطعنون بالكتاب
وبانهم يريدون ان ينقصو من قدر الشيخ وانهم لم يكتبو عن الحدث وما إلى ذالك من تهم التخوين

إذاً نرجع التهمه عليهم اذا كان الوضوح لا يجد طريق بينهم


وفي النهاية انا غير مستفيدة من الدفاع عن هذه او تلك من الصحف
غير انها قناعاتي اتجاه النقد والحرية في الأعلام ولا احد فوق القانون مهما كانت منزلته
وعلى المتضرر ان يلجئ للقضاء
ومن باب ايضاً .. (( من رد الغيبه عن اخيه رُد عن النار ))



.
رد مع اقتباس