عرض مشاركة واحدة
  #51 (permalink)  
قديم 28-07-2011, 03:58 AM
سر التميز سر التميز غير متصل
عضو سوبر
 
تاريخ التسجيل: Mar 2011
المشاركات: 407
معدل تقييم المستوى: 1021344
سر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداعسر التميز محترف الإبداع

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سدرة المنتهى مشاهدة المشاركة
.



_ملا حظتي السابقة عن فتوى حملات المقاطعات الأستهلاكية قراتها في مداخلة
سبق في احد المواضيع وان قراتها فذكرتها هنا لتذكير وتنبية لكن من اصدرها ؟؟
لا تسعفني ذاكرتي
لا لا كلامك غير مقبول لا بد أن تذكري المصدر ولا تتراجعي عن كلامك لأن الفتوى أمرها خطييير
_وبنسبى لكلامي المكرر ..
فانا فقط رديت على كلامك المقتبس فشكل التكرار نتج من عدم الأقتناع لما ذكر وهذا امر وارد
يمكن

_اسمحلي ارد على كلامك في نقطتين استفزتني يعني إذا سمحت
تفضلي


صحيح ليس نقاشن من فين ياخذو رواتبهم ..
لكن اردت ان اثبت لك انهم لا يعملون ذالك لوجة الله فقط بل يتقاضون علية اجرو ومجزي ايضاً
اذا هم يعملون على خدمة الناس ..

هم يعملون ذلك لوجه الله إن شاء الله ونحن لا نتهمهم في نياتهم

الكتاب عندما ينتقدو ردت فعل شيخ اتجاه موضوع ..
ويفسرون ويوضحون رايهم بكل شفافية كما ذكرت لك بالسابق..
ثم ياتي محبين هذا الشيخ ويطعنون بالكتاب
وبانهم يريدون ان ينقصو من قدر الشيخ وانهم لم يكتبو عن الحدث وما إلى ذالك من تهم التخوين

إذاً نرجع التهمه عليهم اذا كان الوضوح لا يجد طريق بينهم
نعم نحن ننادي بالشفافية والمصداقية دون تحريف ولا استهزاء

وفي النهاية انا غير مستفيدة من الدفاع عن هذه او تلك من الصحف
غير انها قناعاتي اتجاه النقد والحرية في الأعلام ولا احد فوق القانون مهما كانت منزلته
وعلى المتضرر ان يلجئ للقضاء
ومن باب ايضاً .. (( من رد الغيبه عن اخيه رُد عن النار ))



.
في انتظار المصدر
شاكر لك مرورك الكريم
رد مع اقتباس