اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كرووووووم
اعتقد لو كان فيه واسطة فلن تتعدى 1% من اجمالي من تم ترشيحهم للمقابلة واعرف لك متقدمين قدموا تزكيات من قضاة وهم ايضا من موظفي وزارة العدل ولم يتم ترشيحهم
الأمر الاخر العدد قليل جدا للمرشحين للمقابلة مقابل المقبولين لدخول الاختبار التحريري فشيء طبيعي أنهم راح يرشحون الاعلى درجات
اما بالنسبة لحذف اسمك بسبب تقديمك على المرتبة الرابعة فليس له علاقة لانه كل مسابقة تعتبر مستقلة عن الأخرى
|
أشكر لك تفاعلك
أما عن ردك فهو بالضبط ماأعنية وهو "أعتقد" هذا أولا ونحن لانود ان نضل نعتقد نعتقد نعتقد بل نريد نعلم نعرف كيف نأخذ حقنا بالنظام
ثانياً : تقول تعرف اناس قدمو تزكيات من قضاة ولم يقبلوا وتراها ضد ماكتبت أنا وأنا أراها العكس
دقّق معي
قاضي يخاف الله ويحكم بما أنزل الله ويزكي فلان لأنه يعرفه فرضا لو قبلت تزكيته ماذنب المميز
الذي لايعرف هذا القاضي سوى أنه "لايعرفه"
فماتعرفه ياكروم يثبت أن المبدأ موجود .. وبشهادتك أنه معمول به .. ويبقى الخلاف بما نعتقد أنت تعتقد أنه 1% وأنا أعتقد أكثر
ثالثاً : ان العدد قليل "تمام"
ولكن الا توافقني أن الأولى أن يكون جهة كتابة الاسئلة وتصحيحها والمقابلات والترشيح من خارج المنشأه أقرب للعدل ..!
ثم أنني اعتراضي ليس بالقبول بل بآليته التي أنت أكدت أن هناك من سعى لتزكية وهناك من زكى
رابعاً : انه لم يتم حذفي بسبب أنني قدمت على المرتبة الرابعة .. أعرف ماتكرمت به ولكن يضل "إعتقاد" أو تحليل ولكن هل هو أكيـــــد .. هنا السؤال
أنا أرى أن الواجب أن تطرح المسابقات الخدمة المدنية أولا لتوحيد التقديم على الوظائف الحكومية
ثانياً لمنع الوساطات
ثم ان عذرهم بان المنشأة أعلم بإختصاصها أنا أرى أن كل أسئلة مشغلين الحاسب واحدة بكل المنشآآت
وأرى الحل أن تكون كل المسابقات تكتب أسئلتها من الخدمة المدنية
وتصحح منهم , وتتم المقابلات لديهم والترشيح والتوجية والتوظيف
وافر شكري