اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسبيرانسا
في البداية جزاك الله خير على تجاوبك المثمر. لكن أخي الكريم أنا أقصد أن كليتنا كان ترشيحها للخمسة لعمل المقابلة على لائحة كما هو معروف- والأسماء مكتوبة ليس على أساس ترتيب أبجدي بل كان في أسم يبدأ بحرف الألف وجاء إسماها متأخر عن أسماء تبدأبحرف بعد حرف الألف. وأنا هنا سؤالي على أي أساس رتبوا هذي القائمه لأن الواضح ماهو على أساس أبجدي .والأقرب إن بحسب الدرجات . وهنا يأتي السؤال الثاني: إذا كان الجواب بنعم الترتيب على القائمه بحسب الدرجات,فهل يكون الأمر محسوم لمن جاء اسمها في أول القائمه؟؟ وهل من حقهم يتجاوزوها حتى وهي الأعلى في الدرجه للي بعدها ؟؟ وجزاك الله خير أخي الكريم واعتذر عن الإطالة.
|
ترتيب الأسماء يختلف من كلية للثانية
كليتنا رتبتها على اساس الترتيب الأبجدي لكن مو بالضرورة ان كل الكليات تمشي على نفس النسق
لكن كل كلية مستقلة بذاتها في الامور دي يمكن فيه كليات على حسب الترشيح و البعض ترتيبها عشوائي
بشكل عام اذا كانت اللي في أول القائمة الأعلى في ناتج النسبة الموزونة فالمفترض انها هي المرشحة الأولى
الا اذا في المقابلة الشخصية اتضح لهم ان المرشح غير مؤهل في أمور موجوده عندهم
أو ان المرشح الأول يكون شغال في وظيفة حكومية
أو اذا رفض الحضور للمقابلة الشخصية
*أو كان احد المتقدمين بشكل رسمي كان متعاقد معهم كم سنة و أثبت جدارته في تلك السنوات
*أو كان فيه متعاقد مقدم على الوظيفة و تم في تعاقده مع الجامعة أكثر من ثلاث سنوات متصلة
أو اذا كان في المؤسسة فساد اداري و دخلت فيها واسطة
و الامرين اللي عندها نجمة موجودة نظاما لكن نادر تطبيقها و تطبق على حسب المزاج