عرض مشاركة واحدة
  #40 (permalink)  
قديم 22-09-2014, 08:13 AM
كومدور كومدور غير متصل
عضو مميز
 
تاريخ التسجيل: Sep 2011
المشاركات: 1,178
معدل تقييم المستوى: 124413
كومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداعكومدور محترف الإبداع

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تحول يقظّ مشاهدة المشاركة
حياكم الله كومدور. واضح من كلامك أنك غير ملمّ اطلاقاً بالموضوع الذي نتحدث عنه هنا.
وكنت أفضل لو أنك قرأت الأربع صفحات الماضية قبل التعليق.
لكنني وعلى أيت حال سأجيبك ..

أولاً الاستبعاد تم للتخصصات العلمية فقط؛ أما التخصصات النظرية والبعيدة كل البعد عن التخصصات الإدارية مقبولة في المفاضلة الإدارية الأخيرة.
لذلك أسلوب الخدمة المدنية الذي ذكرته ليس منصفاً ولا صحيحاً إطلاقاً.
ثانياً قبل قرابة العامين صدرت أوامر ملكية بتعيين خريجات الكليات المتوسطة وغيرهم في وظائف التعليم الإدارية ..
فهل كانت الـ 12 ألف خريجة السابق ذكرهم؛ حاملات لمؤهلات إدارية ؟! لا أعتقد ..
ثالثاً بعض الوظائف أو الوزارات لا تشترط تخصصات إدارية بعينها؛ وبالإمكان التقديم عليها بمؤهل البكالوريوس فقط. مثل وزارة العمل وبعض الوظائف في وزارة الصحة.
النقطة الأهم في كل هذا ..
أننا لم نلجئ للوظائف الإدارية إلا لأن فرصة التوظيف في قطاع التعليم تكاد تكون معدومة. وحتى وإن كان هنالك أمل..
فهو أمل بعيد وليس قريب طالما أن نقاط الأقدمية وقياس تتحكم بالمفاضلة


شكراً لك
اعتذر ع تسرعي بالحكم حول الموضوع وفعلا كلامك صحيح ..

الخدمة المدنيه للاسف اشعر انه قرارتها عشوائيه غير مبنيه ع اساس معين !!
رد مع اقتباس