عرض مشاركة واحدة
  #58 (permalink)  
قديم 24-09-2014, 06:18 PM
تحول يقظّ تحول يقظّ غير متصل
عضو نشيط
 
تاريخ التسجيل: Aug 2014
المشاركات: 123
معدل تقييم المستوى: 7049
تحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداعتحول يقظّ محترف الإبداع

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مع سبق الاصرار مشاهدة المشاركة
السلام عليكم
أخواتي مو كل التخصصات العلمية ماطلعتلها وظايف ادارية
اعرف وحدة معرفة شخصية خريجة محاسبة وطلعت لها وظايف
هم أكيد يختارو التخصصات العلمية المناسبة للوظائف الإدارية فقط
يعني اذا الوظيفة تتطلب خريجة محاسبة او إدارة اعمال ودي التخصصات اذا مو تربويات مالهم نصيب في التعليمي
هل في رأيكم من العدل يخلو خريجات الكيمياء والرياضيات ينافسوهم في وظيفة تخصصاتهم !!!
انا غير تربوية وأتمنيت وظيفة تعليمية واجترت قياس لكن لما ماطلعتلي وظيفة تعليمية ماحسدت خريجات التربويات واتفهمت انه عدل لما قدمو التربوية قبلي
أتمنى يكون في تفهم في احتياج الوظيفة لمن يستحقها وننافس بعض منافسة شريفة في حقوقنا مو حق غيرنا
تقبلو مروري ودمتم بود
حياكِ الله أختي الكريمة .. في الردود السابقة ذكرنا أننا نتحدث وبوجهٍ خاص عن خريجات كلية العلوم؛ لا عن التخصصات العلمية الأخرى. لأن الإستبعاد اقتصر عليهن (من غير التربويات).
أما إن كان ميزاننا في هذا النقاش هو العدل .. طيب هل من العدل أن تقبل بعض التخصصات النظرية وشهادات الانتساب؛ ويستثنى خريجي العلوم من الوظائف ؟ لا أعتقد ..
للوظائف الإدارية / اشترطوا سابقاً أن يكون المؤهل غير تربوي .. وحققنا هذا الشرط وهو الأهم. ثم فوجئنا باستبعادنا
وللوظائف التعليمية / اشترطوا ان يكون المؤهل تربوي .. وايضاً استُبعدنا. فأصبحنا مذبذبين لا إلى هؤلاء ولا إلى هؤلاء!!
معاذ الله أن يكون الهدف من كل هذا النقاش هو الحسد وإلى آخره. الموضوع طُرح للنقاش؛ ولأن ما حدث هو الظلم بعينه. ولم يكن ليحدث لولا تخبطات المسؤولين.
بالإضافة إلى أنني سبق وأن علقت على رد مشابه لردك بتفصيلٍ أكثر. لذا وفضلاً لا أمراً .. أرجو الإطلاع على ما ذكرته سابقاً :


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تحول يقظّ مشاهدة المشاركة
حياكم الله كومدور. واضح من كلامك أنك غير ملمّ اطلاقاً بالموضوع الذي نتحدث عنه هنا.
وكنت أفضل لو أنك قرأت الأربع صفحات الماضية قبل التعليق.
لكنني وعلى أيت حال سأجيبك ..

أولاً الاستبعاد تم للتخصصات العلمية فقط؛ أما التخصصات النظرية والبعيدة كل البعد عن التخصصات الإدارية مقبولة في المفاضلة الإدارية الأخيرة.
لذلك أسلوب الخدمة المدنية الذي ذكرته ليس منصفاً ولا صحيحاً إطلاقاً.
ثانياً قبل قرابة العامين صدرت أوامر ملكية بتعيين خريجات الكليات المتوسطة وغيرهم في وظائف التعليم الإدارية ..
فهل كانت الـ 12 ألف خريجة السابق ذكرهم؛ حاملات لمؤهلات إدارية ؟! لا أعتقد ..
ثالثاً بعض الوظائف أو الوزارات لا تشترط تخصصات إدارية بعينها؛ وبالإمكان التقديم عليها بمؤهل البكالوريوس فقط. مثل وزارة العمل وبعض الوظائف في وزارة الصحة.
النقطة الأهم في كل هذا ..
أننا لم نلجئ للوظائف الإدارية إلا لأن فرصة التوظيف في قطاع التعليم تكاد تكون معدومة. وحتى وإن كان هنالك أمل..
فهو أمل بعيد وليس قريب طالما أن نقاط الأقدمية وقياس تتحكم بالمفاضلة

شكراً لك

تحياتي لكِ.
رد مع اقتباس