حكيم البطالة .. جزاك الله خير على هذه المعلومات والتفسير الجميل

صدق الله العظيم و صدق رسوله الكريم

تسلملنا على هالمعلومات

تسلم يمينك اخوووووووووووي حكيم مانقوووووول غير سبحااان الله وحده لا شريك له..؟

اللهم صلي على سيدنا محمد الصادق الامين
مشكور اخي الكريم

بارك الله فيـــك

اعجب لحال بعض المسلمين في هذا الزمن!!
يحاولون اثبات دينهم بالعلم!!!.. لماذا.. وهل لدينا شك بديننا حتي نثبيته برأي قد يصح واغلب الظن انه مخطئ..

-حتي لو افترضنا بصحة ان الحمير تري الحمراء والديكة تري البنفسجية-
من المعلوم ان الاشعة تحت الحمراء والاشعة مافوق البنفسجية يوجد لها اجهزة تمكن الانسان من رؤيتها بكل سهولة..
فلماذا لا يري الانسان الشياطين والملائكة ان افترضنا انها اشعاعات؟

اما الحمير ورؤيتها للحمراء والديكة ورؤيتها للبنفسجية فلم اسمع بها ابدا..
ما اعرفة ان البنفسحية لا تري الا من قبل بعض الحشرات, مثل النحل, ولم اسمع او اقرأ
بحيوان سواء (ثدي او زاحف او طائر) يمكنه رؤية الاشعة...

اما الحمراء فهي ومن المعروف انها من اختصاص الافاعي والعقارب ولا يوجد حيوان ثدي يستطيع رؤيتها,
لانها ليست مرتبطة بالعدسات بل بجهاز خاص يرسل و يستقبل تلك الاشعة لتحسس الحرارة..

ولم يخلقها الله عبثا في تلك المخلوقات..
فالنحل يميز الزهور بتلك الاشعة.. والافاعي تميز حجم الفريسة وموقعها بالحمراء..

الاعجاز العلمي له شروطه واساسياته, وهناك من ضعاف النفوس من يتخذ من الاعجاز العلمي
هدفا يسعي من خلاله للشهرة, وينتج عن ذلك, التخبط والتجني والكذب احيانا بالدين وعلي الدين..

الكلام ليس موجها لكاتب الموضوع, بل لاصحاب هذه الاكتشافات والدراسات المبهمة والمشكوك بها...
والله اعلم..

بارك الله فيك.

لا نملك إلا أن نقول صدقت يا رسول الله وصدق الله العظيم
وجزاك الله الف خير على المعلومات القيمه

اشكركم جميع على المرور