تأسس الموقع عام
2006
Site was established in 2006
أضف رد |
|
LinkBack | أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|||
رموز التاريخ والمسلسلات الرمضانية
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يكاد ينتصف الشهر ويبقى لرمضان نصف الشهر, من قبل ذلك ومن بعد الى ان يهل رمضان انهالت وتنهال عروض المسلسلات التاريخية من ضمن حزم عروض عديدة اقل ما يقال عنها انها غث لا يتابعه الا غث وربط التلفاز في هذا العصر يجبر السمين ان ينهل من الغث . لن اسهب في توضيح او تشريح الوضع (الترفيهي) القائم لشهر فضيل -اسأل الله ان يبلغنا اياه بصحة وعافية- ولكن ساركز على ما عانيت من نسخه مجبرا في ذاكرتي التاريخية. ::فنان تاريخي عظيم:: الثقافة امر مهم, وطريق ايصالها اهم. من اهم الوسائل التعليمية لايصال معلومة تاريخية -(بعد الكتاب وقد هجر)- الاعلام المرئي طبعا هناك الاعلام المسموع وليس ذا اثر كبير. الى هنا امر مفهوم ومقبول, ولكن... هناك امور (او توابع) للمقبول قد تحوله الى (مرفوض) وغير معقول. من هذه الامور واهمها برأيي: (الربط بين رمز تاريخي بينه وبين (لن اكتبها وتخيل اقبح الجمل لوصفه=؟؟؟)) هنا تكون المشكلة بالنسبة لى على الاقل. حين تتابع (مجبرا) ؟؟؟ يؤدي دور (شخصية تاريخية عظيمة دينيا او ثقافيا او حتى ادبيا). وتشاهد نفس الـ ؟؟؟ يؤدي دور (مروج شهوات او حتى بائعة لها) وهذا هو واقعهم (جميعا) بدون تزييف. هنا يتم الربط.... مجبرا. طبعا لن يضر السحاب ما ارسل النباح. ولكن .. هذا النباح قد يزعجك ويلهيك عن تأمل السحاب. المسألة معقدة برأيي ولسبب واحد. الاعلام المرئي ونقولها بصدق هزم الكتاب بالضربة القاضية وعلى محبية السلام, قد يتبقى له جزء يسير من الاحتمال, ولكن مصير بقائه لجولة اخرى بيد اثنين من 1000 حكم. كل هذا اقصد به الاعلام العربي وفنانيه... الآن سأخرج عن الموضوع بشارعين ولكن سأبقي في نفس حيه . ::الاعلام الغربي ودوره في رموزنا التاريخية:: اغلب من يتابع المسلسلات العربية يتابع بالتأكيد الاجنبية منها, اقصد منها ما يأتي من الغرب وليس من الشمال القريب. لتوضيح ما سيأتي سأقتبس: "قام الممثل الامريكي المعروف ؟؟؟ بآداء دور شخصية عربية تاريخية في احدث افلامه, الجدير بالذكر ان هذا الممثل صرح في حوار صحفي انه سعيد جدا بآداء دور هذه الشخصية وانه يكن لها الاحترام الشديد, واكد الممثل ان هذه الشخصية تمتلك مقومات لم يسبق لشخص على وجه الارض امتلاكها" هل راودك شعور بالغبطة و (الفخر) وحتى القشعريرة السارة بكون هذا (الممثل الامريكي) يقول مثل هذا عن شخصية تاريخية عربية لم يسبق لك ان شعرت بها مع انك تعرف عن هذه الشخصية اكثر مما يعرفه ذلك الممثل؟. طبعا الاقتباس مجرد كلام فارغ للتوضيح ولم ااتي به من اية مصادر. لماذا عندما يأتي الاعجاب من شخص لا يحترمك ولا يحترم ثقافتك, وانت تعلم ذلك ايضا. لماذا نثمن اعجابه ونفتخر ببيانه فينا وقد يصل الامر فينا الى ان نستشهد بذلك البيان؟. ................ نعود للموضوع الرئيسي.. الربط بين انسان فاشل وشخصية تاريخية عظيمة ليس هو الخلل ولكن.. عندما تربط تصرفات ذلك الفاشل بهذا الناجح (لا شعوريا) وقد يكون ربط تربوي في حالة الصغار والمراهقين ممن يتابع هذا الممثل في ذلك الدور, فيسقط ذلك الفاشل (ذهنيا ولا شعوريا) قيم ومبادئ كونتها مسبقا عن هذا الناجح. او ربما ينسف ما لم يتم بناءه بعد (تربويا) بكيَ صورة معنوية عن شخصية تاريخية في جنبات ذلك الدماغ (الصغير) لايمكن ازالة حروقها بسهولة. يبقى الخلل ربما هو بوجهة نظري فقط, وربما تكون الفوائد اكبر من هذا الخلل. السؤال: هل تواجه او واجهت مثل هذا الربط, (لدرجة انك كل ما قرأت عن هذه الشخصية التاريخية تبادر الى ذهنك وجه ذلك الممثل الفاشل)؟ واخيرا, هل تعتقد ان هذا ضرر محتمل قياسا على الفوائد الناتجة. ودمتم في حفظ الرحمن |
|
|||
انتظر رأيك على على احر من الجمر. شكر على المرور. اقتباس:
لا يعنيني الاعلام ودوره سواء ايجابي او سلبي فاشل او متمكن. استخدامي لفاشل هو ابتعاد عن ما اخشى الوقوع به من (غلاظة) في بعض المفردات وما اعنيه هو اغلظها (خايس) فكريا واخلاقيا ودينيا. وترتيبا لافكارك. لم استشهد برموز اسلامية من صحابة اجلاء لم يتعرف على تاريخهم (البعض) الا عند مشاهدة ذلك الـ ؟؟؟ وفي نفس الوقت يؤدي دور (حارس دار رذيلة) وذلك لوضع مقامات الاستشهاد في اماكنها . شتان بين ما اتى به الاعلام والكتاب (الاعلام محور جدا وبه من التصرف والمخرج عاوز كده الكثير جدا). هذا من ناحية المصداقية, اما من الناحية التصورية للشخصية. نحن بشر والبشر في اغلبهم (عاطفيون) ماديون. ولا يشك عاقل ان اهم ادوات هذا الانسان بتخزين المعطيات وتحليلها هو (البصر). وعليه, الربط البصري (الصوري) كفيل بنسف الف حرف, والصورة تغني عن الف كلمة. مثال وهمي لما سبق: بدر انسان سمعت عنه انه شجاع وكريم لكن لم تره. يبدأ عقلك بمحاولة التصور (في كل شخص تشاهده). تشاهد شخص يؤدي دور بدر ولكن, نفس هذا الشخص له مواقف مخلة بالادب. هنا يبدأ الدماغ بملء الفراغ بهذه الصورة (وجميع ما احتوت) طبعا لدي الانسان ادراك ذاتي ويمكنه من تصريف هذه الافكار ولكن سيعاني حتى يتمكن من التصريف, ولكن... من لم يقرأ عن بدر ولم يسمع عنه, ويشاهد الدور.... ويشاهد هذه المواقف من هذا الممثل.. في اسوأ الاحوال سيصدم ويكون اراء شمولية بناءا على هذا الممثل. وفي اخفها, لن يأخذ بدر على محمل (الجد) ولن يكون ذا تأثير كبير عليه من بعد ذلك. وفي افضلها, سيحاول الاستزاده والقراءة عن بدر من بعد المشاهدة ليقوم بعمل تحديث لقاعدة البيانات لديه ولكن... قد يخبت الاهتمام ويتحول بدر الى رمز في صورة (ممثل) وتسقط المبادئ والتصورات المسبقة . وفي جميع الاحوال سيكون الممثل هو الرمز ويسقط الرمز. ولنا بالمهلهل خير دليل ان كانت الثقافة التاريخية ثقافة (مسلسلاتية) , فـ بالتأكيد البيانات بحاجة لتحديث او ربما فورمات شكرا على الرأي وشكر على الاطالة القيمة. اقتباس:
لان الموضوع لا يستدعي حتى اشعال عود كبريت, فالتاريخ يبقى تاريخ, والتاريخ ولو شوهه بعض (حثالته) الا ان المتضرر هو في فقط من يهتم (بالحثالة). شكرا لك على المرور التعديل الأخير تم بواسطة بدR ; 05-08-2009 الساعة 04:18 AM |
|
||||
عـــــــــــــــــــــــــدنــــــــــــــــــــا مــــــــــن جــــديـــــــــد |
|
|||
اقتباس:
وجهة النظر اعطيها 10 على 100 - 90 . جزاك الله خير وشكرا على المرور. |
|
||||
فعلا عندما يجسد الشخصية التاريخية شخص غير اهل لها تكون هناك الطامة التعديل الأخير تم بواسطة استاذه مرام ; 05-08-2009 الساعة 02:34 PM سبب آخر: ا |
أضف رد |
(( لا تنسى ذكر الله )) |
|
|