25-04-2011, 07:17 PM
|
 |
عضو مميز
|
|
تاريخ التسجيل: May 2010
المشاركات: 976
معدل تقييم المستوى: 40059
|
|
تبون الكلام الصحيح بحكم انهم طالبين المؤهل كحد ادنى دبلوم سنتين في مشغل الحاسب
المفاضله يجب ان تحدد بين الجميع والاعلى نقاط حتى لو كان دبلوم سنتين نقاطه اعلى يأخذها
لان دبلوم ثلاث سنوات يأخذ نقاط زيادة في سنوات الدراسه عن الي عنده سنتين ونص او سنتين بس
لكن مثلا سنتين عنده خبره واقدمية تخرج وتقدير رح يعوض النقاط حقته الناقصه الي في سنوات الدراسه وبكذا ممكن تساوى مع ثلاث سنوات او يزيد او ينقص
تدرون الي عنده سنتين ونص ايش فرق بينه وبين الي عنده سنتين هذا طبق عملي والثاني لا
يعني فعلياُ متساوين مع بعض في الفصول الدراسيه اما الثلاث سنوات يفرق في ترم واحد بس غير العملي
اذا كان بالفعل طبقوا الكلام الي تقوله انه دبلوم سنتين احتياط لانهم سنتين وليس لانهم اقل نقاط
يعني مثلا دبلوم ثلاث سنوات نقاطه 79 نقطه في المفاضله
وواحد دبلوم سنتين نقاطه 85 نقطه في المفاضله
من يستحق الوظيفه المفروض الثاني
اما اذا كان اخذها دبلوم ثلاث سنوات لان نقاطه تزيد عن الباقي فهو يستحق والله يوفقه
عشان كذا خلوا النتائج تنزل ونتأكد من الكلام دا
بنسبه لي والله ما اسكت عن حقي
طيب وظائف وزارة العدل الاخيره كلكم عارفينها طالبين الثانوية فقط للمرتبة الرابعة كاتب وغيرها حتى لو انت دبلوم او جامعي فاضلوا بين الكل على المؤهل الادني الي هو ثانوية
على الرغم في ناس عندهم دبلوم وبكالوريوس واخذوا منهم شهادتهم وقت تقديم الملفات ورفعها للخدمة المدنية
تفيدهم السنوات الزائده في الترقيات تعطيهم نقاط اكثر
لو كانوا وزارة اللخدمة يعتمدون على المؤهل كان كل الجامعيين مأخذين المرتبة الرابعة بالعدل صح ولا لا وكان اصحاب الدبلوم والثانوية احتياط صحيح الكلام ولا لا
لان الجامعيين لغة عربية دراسات اسلاميه وغيرهم كثير يجون على وظيفة كاتب ويبون المرتبة الرابعه ما عندهم اعتراض اهم شي حكومي
فأيش معنى الخدمة المدنية تطبق هنا السنوات فقط وما تطبق النقاط على الكل والأعلى يستاهلها
التعديل الأخير تم بواسطة تقنيةشبكات8 ; 25-04-2011 الساعة 07:37 PM
|
العرض العادي
