لا ادري لما تحول وجة المرأة في ثقافتنا الى شيء مفزع, فسواء كنت ممن يرى ان الشرع الاسلامي يفرض تغطية البدن كله بما في ذلك الوجة
او سواء كنت ممن يرى ان اظهار الوجة والكفين هو حلال بالاطلاق , او كنت ممن يرى تغطية الوجة اذا خيفت الفتنة, فإن هذا ابداً لا يجعلك ترى ان ظهور الوجة " عار" بأي شكل من لاشكال
ما دفعني لهذا التساؤل هو اننا صرنا نسمع ونقرأ عن ان احداهن قد وقعت ضحية ابتزاز لشاب تحصل على صورها سواء بالسرقة او " بالتكهير" او بأي وسيلة اخرى, علما ان هذه الصور قد لا تظهرها وهي في
وضع مخل او مريب, وانما تظهر ملامح وجهها فقط, بل قد تكون صورتها وسط اهلها جميعاً, ان حرصنا المبالغ فيه احياناً وعلى مدى الزمان حول
وجه المرأة من جزء من شخصيتها العامة وكيانها المستقل الى "شيء ما " يجب ان لا يرى في اي ظرف كان حتى لو كانت تنازع, ان نزع الصورة الانسانية
الطبيعية في هذا الموضع واحلال الصورة التي تحمل تراكمات تاريخية وابعاد نفسية ادى الى هذه الوضع.
فمثلا حدثت هذه الحادثة امامي , فقد كنت في احد المستفشيات , واذا بموضفة الاستقبال يغمى عليها فجأة فأرتبكت زميلاتها ولم يفعلن شيئاً , وكنت قريباً من ذلك فدفعتني
دوافعي الانسانية الى المبادرة لرفع اللثام عن وجهها ورش قليل من الماء عليه , لكني توقفت عن اللحظة الاخيرة وخفت ان يفهم من تصرفي شيء عكس ما اريد تماماً
وعندما حضر الطبيب طلب نقلها لداخل العيادة لوضعها على السرير , فبادرن زميلاتها لحملها لكنهن لم يتكن من ذلك بسهولة لضيق الباب , فأردت ان اساعد ولكني خفت ايضا ان يقال لي : ما دخلك انت ؟
يشهد الله ان دافعي لم يكن إلا انسانياً, ولم يكن يدور في خاطري حينها الا المساعدة , ولكن عند اللحظة الاخيرة عادت لي الهواجس المتوارثة وتوقفت عن ذلك.
اذا هل ظهور وجة المرأة بملامحها , عيناها انفها وفمها فيه عار , لما نرى انه لا بأس بظهور العينين , ولكن الانف لا يجوز , خصوصا ان في العينين
فتنة اكبر من الانف !
هل ظهور وجة المرأة في جواز سفر او هوية وطنية او اي وسيلة عامة فيه عيب؟
هل ظهور الوجة في جريدة مثلاً فيه عيب؟
نعم انا ارى انه فيه عيب , ولعلكم تفاجئتم فقد ناقضت نفسي , لكن هذا في الظاهر فقط , فالجرائد " مثلا " لا تستخدم صورة المرأة بشكل مجرد
بل هي تستخدم لاغراض تظن انها تحققها او انها موجودة , فمن الجرائد من يخصص لصور النساء مساحات لا تخصص " لاثحن شنب " من كتابها وبالصفحة
الاولى, ومنها من يخصص مساحة واسعة لصورة احدى الممثلات, وهي تظن انها بذلك قد تحقق مبيعات اكبر , فما الاثر الذي ستحققه صورة في زمان
اصبحت فيه "الافلام الجنسية" في متناول الاطفال من خلال الانترنت والجوال وغيرها....
ان ظهور وجة المرأة في سياق طبيعي انساني لا يسعى الى تحويل الأنثى الى سلعة او وسيلة دعاية هو امر طبيعي , وحرية شخصية , اما ان تكون ملامح
وجهها سببا في العار والنار فهذا انحراف عن الصواب بل انه انحراف عن السبب الذي فرض من اجله الحجاب " ذلك ادنى ان يعرفن فلا يؤذين"
اخيرا حتى لا يفهم كلامي في غير محله, فأنا لست ممن يقف ضد الحجاب لكني ارى ان في ذلك سعة , ومواقف الفقهاء في ذلك مشهورة , وانا لست فقيها
احلل او احرم, ولكن لا اريد ان يتضخم هاجس " انكشاف الوجة " الذي اصبح اليوم يعادل او يتفوق على انكشاف العورة , فلم نسمع عن حالات تم فيها
الابتزاز بصورة ظهرت فيها العورة فقط, بينما يتم الابتزاز بصور ظهر فيها الوجة فقط !
ولعلي اختم بقول حافظ ابراهيم " كما اتذكر" :
انا لا اقول دعوا النساء سوافراً..... بين الرجال يجلن في الاسواق
كلا ولا ادعوكم للـــــ...........ــحجب والتضييق والارهاق
فتوسطوا في الحالتين وانصفوا ...... فالشر في التقييد والاطلاق

بالمناسبة نحن نرى اليوم كيف هو حال الاسواق من خلف البرقع, وكفا بذلك إشارة