data:image/s3,"s3://crabby-images/b8311/b8311e4fe43cc0d032fc28935ffc5b709cf0aabc" alt="قديم"
03-04-2012, 07:27 PM
|
عضو نشيطdata:image/s3,"s3://crabby-images/328d5/328d5dffc72106b85c0e4004dffd47527b0f2f05" alt=""
|
|
تاريخ التسجيل: Mar 2012
المشاركات: 141
معدل تقييم المستوى: 29
|
|
ارسلت للوزير واوضحت ان التصنيف ليس له مبرر علمي للاسباب التالية :
1- خريجات الاحياء يدرسن مواد اساسية ولجميع الاقسام ثم يليه مواد التخصص
2- خريجات الاحياء (حيوان ,نبات , دقيقة ) مادتهن العلمية افضل في التخصص , ومن المعروف
علميا ان المتخصص افضل من غير المتخصص ولكم عبرة في طبيب عام وطبيب متخصص
3- اذا افترضنا جدلا ان خريجة الاحياء العام افضل في تدريس الاحياء الثانوي , فما هو المبرر لحرمان
بقية تخصصات الاحياء من الترشيح على مرحلة العلوم المتوسطة اسوة بخريجات الكيمياء والفيزياء
4-التصيف بهذه الطريقة ولوجود الاعداد الهائلة من خريجات الاحياء معناه استبعاد لشريحة كبيرة من خريجات الاحياء
5-هذا التصنيف ادى الى حرمان خريجات المدن الكبرى من المكرمة الملكية لانهن يحملن تخصصات غير عامة
بس ان شاء الله تصل الرسالة
|