المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السوربون

الى زملائي القانونيين. اتفق معكم في مسألة الجديه في الأمر ولا اخفيكم حينما خرجت انه بدا لي ان المقابلات هذه لمجرد اظهار وجه الجامعة من ناحيه التوظيف عن طريق المساواه والمفاضله. اقول ذلك حيث انهم لم يطلبو اصل الوثائق للمطابقة. ثانيا من حيث أسئله المقابله يتضح عدم الترتيب والجديه وخاصه من ناحيه الدكتور الاكاديمي. كان بحوزتي سلايدات البرزنتيشن مطبوعه وطلب مني السعودي بدء العرض فقلت مافيه بروجيكت!!! قال مافيه!!! قلت ولا يهمك معي السلايدات مطبوعه للعرض قال حلو اشرح عليها وطلب مني ابدأ باللغه اللي ادرس فيها وكان يتوقع اني ادرس في امريكا فلما بدأ اتكلم معهم فرنسي فحس انه توهق واللي فهم علي هو المصري مع انه يفهم بعض المصطلحات. فقال لي السعودي خلاص خلاص كمل بالعربي. المهم فيه كم نقطه لما يتكلم فيها السعودي اعترض عليه فيها ويصير نقاش يعترض هو وانا اعترض عليه ويتضح انه ما يفهم في القاون الا اسمه. بودي ان اسأل اللي قدموا على قسم الشريعة هل نفس اللجنه هي نفسها ؟؟؟

للامانه كان هناك شيء رائع في مجمل المقابله بل هو الذ واطيب شي وقعت عيناي عليه وهو (صينيه البقلاوه اللي على الطاوله) وربي اني تغديت منها . اخر اللقاء جلسوا يسولفون وان قلبت على الصينيه .